تلقت تحذيرًا أميركيا قبل حادثة أصفهان.. هل تعتبرها إيران “تهدئة للتصعيد”؟

يكشف الكاتبان علي هاشم ومحمد علي شعباني عن أنّ طهران لا تزال بحالة تأهب قصوى تحسّبًا لهجمات جوية إسرائيلية جديدة، مشيرين بالاستناد إلى مصادر في بيروت أنه كان يجدر بإسرائيل فهم رسالة حزب الله اللبناني عندما زادت حدة نشاطه في الأيام الماضية.

وفي مقال لهما على موقع “أمواج ميديا” ، تحدث الكاتبان عن استعداد أميركي لتحقيق تقدّم في التطبيع بين إسرائيل والسعودية، واستعادة المسار الدبلوماسي مع إيران.

في ما يلي الترجمة الكاملة للمقال:

في حين لا تزال التفاصيل غير واضحة، يُشتبه بأنّ إسرائيل استهدفت مواقع عسكرية في وسط إيران، ومنشآت للإنذار المبكر في سوريا. وعلم موقع أمواج بأنه تم إبلاغ الإيرانيين إنه سيكون هناك نشاط إسرائيلي عبر قناتين إقليميتين تحملان رسالة من الولايات المتحدة. وزعم مصدر دبلوماسي عربي – تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته – إنّ إسرائيل كانت تخطط لشن هجوم في وقت سابق من هذا الأسبوع، لكنّ إدارة جو بايدن اعترضت على الأهداف التي اختارتها. ولم يمكّن موقع أمواج من التأكد من الأمر تأكيد بشكل مستقل.

وبشكل منفصل، ذكر مصدر في بيروت مطّلع على ديناميكيات حزب الله وإيران إنه بصرف النظر عن الهجوم الإيراني بطائرات مسيّرة وصواريخ على إسرائيل في 14 أنيسان/ أبريل، فإنّ عمليّات حزب الله المكثّفة في الأيام الماضية “حملت رسالة كان ينبغي استيعابها بشكل جيد في إسرائيل”. أطلقت الحركة اللبنانية مؤخّرًا طائرتين من دون طيار هجوميّتين على الأقل، مما أدى إلى إصابة العديد من الجنود الإسرائيليين وبعضهم في حالة حرجة.

وقد قلّل المسؤولون في طهران من حجم ما حدث في الساعات الأولى من يوم 19 نيسان/ أبريل، زاعمين أنّ ثلاث طائرات مسيّرة صغيرة قد أسقطتها الدفاعات الجوية في أصفهان. وإذا كان ذلك دقيقًا، فإنه يشير إلى عملية مقيّدة للغاية تحاكي عمليّات التخريب السابقة داخل إيران، والتي أُلقي باللوم فيها على إسرائيل.

ومع ذلك، هناك دلائل تشير إلى أنّ الهجوم ربما كان أكثر أهمية. هناك تقارير متعددة عن العثور على أغلفة صواريخ في العراق المجاور، بعضها على بعد 140 كلم  من الحدود الإيرانية. وقد يشير ذلك إلى عملية معقّدة تشمل كلاً من الطائرات المسيّرة والصواريخ الباليستية التي تُطلق من الجو – على غرار الطريقة التي أطلقت بها إيران مجموعة من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز بالإضافة إلى المسيّرات في هجومها على إسرائيل في 14 نيسان/ أبريل.

في مواجهة منطقة مضطربة بشكل متزايد، يقال إن إدارة جو بايدن تسعى إلى تنفيذ مبادرات يمكن أن تُصلح الضرر الذي لحق بمصداقيتها بسبب دعمها للحرب الإسرائيلية على غزة. زعمت مصادر عربية لأمواج إنّ البيت الأبيض يحقّق تقدّمًا في مساعيه للتطبيع بين إسرائيل والسعودية. وبشكل منفصل، تقول مصادر إيرانية مطّلعة إنّ البيت الأبيض أبدى استعداده لإحياء الدبلوماسية مع إيران. وفي كلتا الحالتين، يُقال إنّ التقدّم إلى الأمام يعتمد إلى حد كبير على وقف إطلاق النار في غزة.

الجيش الإيراني في حالة تأهب قصوى

وقبل يومين من الهجوم الإسرائيلي المشتبه به، قال مصدر إيراني رفيع لأمواج إنه من المرجح أن تدخل الطائرات المقاتلة الإسرائيلية إلى المجال الجوي للعراق المجاور خلال أي عملية. وأشار المصدر إلى أنه بهذه الحالة ستكون صور الطائرات التي أسقطت أو الطيارين الذين أسرتهم القوات الإيرانية ستشكّل مخاطرة سياسية كبيرة للغاية بالنسبة لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. وفي هذا السياق، لفت عضو لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأميركي ماركو روبيو في 19 نيسان/ نيسان إلى أنّ “إسرائيل لديها القدرة على توجيه ضربات ضد أهداف داخل إيران من دون دخول المجال الجوي الإيراني، أي من خلال الطائرات فوق الأجواء السورية والعراقية”.

ومع الأخذ في الاعتبار أنّ إسرائيل ضربت أيضًا أنظمة رادار للإنذار المبكر في جنوب سوريا، فمن غير الواضح ما إذا كانت حادثة أصفهان ستكون معزولة. ووسط هذا الغموض، هناك حذر مستمر، إلى جانب الاستعداد لمزيد من العمل. وقال مصدر دبلوماسي إيراني رفيع المستوى لـ Amwaj.media، شريطة عدم الكشف عن هويته: “لم يقدّموا بعد تقريراً مفصّلًا عن جميع أبعاد الهجوم. لكن يبدو كما لو أنّ هدف إسرائيل، مثل هدف إيران، هو إرسال رسالة”. وأوضح المصدر الدبلوماسي إنّ “القوات العسكرية الإيرانية لا تزال في حالة تأهب قصوى، تحسّبًا لهجمات محتملة أخرى الليلة”.

وفي السياق، قال مصدر سياسي إيراني رفيع المستوى لـ Amwaj.media إنّ الجيش “يجب أن يكون جاهزاً” لأي هجمات محتملة، على الرغم من عدم توقّعه لحدوث “إجراءات أكثر أهمية”. وتجدر الإشارة إلى أنّ كبار القادة العسكريين والسياسيين الإيرانيين أوضحوا في الأيام الأخيرة إنّ أي هجوم إسرائيلي سيُقابَلُ برد سريع وكبير.

ووسط الحذر العام بشأن ما سيأتي بعد ذلك، يرى البعض في طهران إمكانية خفض التوترات. ووافق مصدر سياسي إيراني رفيع المستوى حجب اسمه على فكرة أن حادثة أصفهان يمكن أن تكون “لتهدئة التصعيد”. ومع ذلك، فقد أعرب أيضًا على وجهة نظر مفادها بأنّ إبقاء القوات المسلّحة في حالة تأهب قصوى هو أمر “حكيم”.

وبشكل عام، حتى بين أولئك الذين يرون ضبط النفس والرغبة بتجنّب المواجهة الشاملة من جانب إسرائيل، هناك تحول ملموس بين النخب السياسية الإيرانية: في حين لا أحد يرحّب بالحرب، هناك مستوى جديد من الإدراك للحرب ولإمكانية المواجهة الشاملة.

 

“مرحبًا بكم في عصر ما بعد الوعد الصادق”


قد يصف البعض التبادل المباشر لإطلاق النار بين إيران وإسرائيل هذا الشهر بأنه “مخاض” منطقة جديدة، وهو في جميع الاحتمالات امتداد. ومع ذلك، فمن الواضح أنّ الخصمين اللدودين يحاولان وضع قواعد جديدة للاشتباك.

لقد تجاوز القصف الإسرائيلي المشتبه به للمباني الدبلوماسية الإيرانية في سوريا في الأول من نيسان/ أبريل “الخط الأحمر”، ليس بسبب مقتل قادة رفيعي المستوى في الحرس الثوري الإسلامي، ولكن بسبب ضرب “الأراضي الإيرانية” بموجب الاتفاقيات الدولية. وعندما منعت الدول الغربية مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من إصدار إدانة للحادث، تفاقم الإحباط بين صنّاع القرار في إيران.

وبعد ممارسة “الصبر الاستراتيجي” في مواجهة مئات الغارات الجوية الإسرائيلية في سوريا على مدى العقد الماضي، شعر العديد من كبار المسؤولين في الجمهورية الإسلامية بأنه لا بد من القيام بشيء ما. كانت هذه هي الخلفية لعملية “الوعد الصادق” التي جرت في 14 أبريل/نيسان، والتي شهدت إطلاق إيران عشرات من الطائرات من دون طيار والصواريخ على مواقع عسكرية في إسرائيل. على الرغم من أنّ الهجوم كان شيئًا يستحق المشاهدة بالتأكيد، إلا أنه تم تصميمه بدقة عالية، وتم إرساله ببرقية مسبقًا، وأدى إلى عدم سقوط أي قتلى – مما يشير إلى أنّ الهدف كان إرسال رسالة بدلاً من الدخول في الحرب.

وكتب مهدي محمدي: “يجب أن يكون رد إيران بحيث يؤدي إلى تغيير جوهري في الحسابات التي على أساسها قرر النظام [الإسرائيلي] مهاجمة دمشق”. وأضاف: “مثل هذه الهجمات لا ينبغي أن تتكرّر، واستراتيجية المعركة “في المنطقة الرمادية”، التي تمَّ تنفيذها منذ أكثر من ست سنوات، يجب وقفها.

يعمل محمدي حاليًا كمستشار سياسي كبير لرئيس البرلمان محمد باقر قاليباف، وكان سابقًا عضوًا في فريق المفاوضات النووية بقيادة المتشدّد سعيد جليلي. وتعكس آراؤه شريحة متنامية من المعسكر الأصولي المهيمن في إيران.

وكما وصف محمدي الأمر، فإنّ “الوعد الصادق” كان له ثلاث سمات مميزة: نطاق الذخائر المنشورة، دقتها وإطلاقها من الأراضي الإيرانية. والغرض من هذا الأخير، حسبما ذكر القائد الأعلى للحرس الثوري الإيراني حسين سلامي، هو “خلق معادلة جديدة”.

في أعقاب حادثة أصفهان، اتهم محمدي إسرائيل بأنها “بسبب خوفها من الحرب والمشاكل السياسية ونقص الدعم الأميركي، قرّرت القيام برد زائف على إيران من دون إعلان أي مسؤولية. ومن الناحية الاستراتيجية، فهذا يعني أنّ المعادلة التي كانت تسعى إليها إيران قد تحققت، وأنّ إسرائيل اتخذت قرارها في إطار الحسابات التي توقعتها إيران”.

وأضاف: “كان هدف النظام [الإسرائيلي] إظهار مدى نفوذه داخل إيران، لكنه في الواقع أظهر أنه قبل بضرورة عدم تكرار الخطأ في تقديراته قبل هجوم دمشق”، مختتمًا إنه “من خلال تغيير الوضع في سوريا”. وبحسابات العدو، تحقق هدف إيران، أي المعادلة [الجديدة]، التي أنشئت، وبالتالي إنها نهاية [لمزيد من الهجمات]. مرحبًا بكم في عصر ما بعد الوعد الحقيقي”.

ويسلّط مراقبون آخرون في طهران الضوء أيضًا على أنّ قرار إيران بضرب إسرائيل – على الرغم من تحذيرات تل أبيب من أنها ستجبر على الرد داخل إيران – يحمل رسائل متعددة: إنّ القواعد القديمة لم تعد قابلة للتطبيق، وإنّ إسرائيل عرضة للهجوم، وإنه ليس هناك رغبة في الحرب. وفي حين أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هناك عمليات إسرائيلية أخرى قد تتبع ذلك، فإنّ حادثة أصفهان تدلّ على عكس ما تسعى إيران إلى إيصاله. بعبارة أخرى، تشير إسرائيل إلى أنها تقرّر قواعد اللعبة، وإنّ إيران معرّضة للخطر، وأنها لا تسعى إلى حرب شاملة.


فرصة لتحقيق اختراقات، ولكن ليس من دون غزة


في حين أن المواجهة المباشرة بين إيران وإسرائيل هي مؤشر على مدى خطورة المنطقة وسط حرب غزة، فإنّ إدارة بايدن لديها فرصة لتغيير إرثها قبل الانتخابات الرئاسية الأميركية في نوفمبر 2024.

وزعمت مصادر عربية لموقع أمواج، تحدثت بشرط عدم الكشف عن هويتها، إنّ إسرائيل والمملكة العربية السعودية حقّقتا تقدمًا كبيرًا نحو تطبيع العلاقات. قبل الهجوم الفلسطيني المفاجئ على إسرائيل في 7 تشرين الأوّل/ أكتوبر 2023، قيل إن الرياض وتل أبيب كانتا على وشك تحقيق انفراجة.

وتمحورت المطالب الرئيسية للمملكة حول التنازلات من الولايات المتحدة في ما يتعلّق بالضمانات الأمنية والحصول على التكنولوجيا النووية.

لقد أوقفت حرب غزة التعاون الإسرائيلي السعودي، لكنها لم تنهيه، والذي يقال إنه يتمتّع بزخم جديد – حتى في الوقت الذي تقول فيه مصادر عربية مطلعة إن وقف إطلاق النار في غزة أمر حتمي، في حين تلقي بظلال من الشك على الإعلان عن ذلك قبل تشرين الثاني/ نوفمبر.


وفي موازاة ذلك، أفادت التقارير بأنّ الولايات المتحدة ترى “فرصة” لإحياء الحوار مع إيران بشأن برنامجها النووي. واتهم مصدر مقرّب من الإدارة الأميركية بايدن في 18 نيسان/ نيسان بأنه  “يُنظر إليه على أنه يحاول استرضاء كل من إسرائيل وإيران”. وتابع: “إسرائيل مطمئنة إلى أن التهديد النووي من إيران قد تم إبطاله، وسوف تتأكد إيران من أنّ الرد العسكري من إسرائيل على أراضيها سوف يتم تجنبه على الأرجح. الشرق الأوسط، والاتفاق النووي الإيراني الجديد هو إحدى الطرق التي يتم النظر فيها لتحقيق ذلك، إنها ليست الاستراتيجية الوحيدة، ولكنها مطروحة على الطاولة”.

وفي معرض الرد على هذه الادعاءات، قال مصدر إيراني مطلع في طهران على دراية بالتواصل الإيراني – الأميركي لـ Amwaj.media إنّ واشنطن أبدت “في الشهر أو الشهرين الماضيين” استعدادها لدعم تفاهم غير رسمي بشأن “خفض التصعيد”. يهدف هذا الترتيب إلى احتواء التوتر بشأن البرنامج النووي، ويضع غطاءً فعليًا على التصعيد المرتبط بالبرنامج النووي، ويوقف الهجمات على القوات الأميركية في المنطقة وسط تدابير أخرى مقابل المرونة الأميركية في إنفاذ العقوبات.

وقد أصبح التفاهم هشًا بشكل متزايد وسط حرب غزة. وأجرى مسؤولون إيرانيون وأميركيون محادثات غير مباشرة في عمان في كانون الثاني/ يناير. علاوة على ذلك، جرت اشتباكات موازية عبر قنوات أخرى، حسبما ذكرت مصادر إيرانية لـ Amwaj.media. لكنّ الاختراق لم يحدث. وأوضح المصدر المطلع في طهران إنّ “الأميركيين مستعدّون للانخراط، لكن الجانب الإيراني ليس كذلك”، مختتماً: “يجب أن يكون هناك وقف لإطلاق النار في غزة قبل أن نرى تقدّمًا”.