صحيفة “آرمان ملي” الإصلاحية – دعوة للحوار المباشر بين إيران وأميركا

ناقشت صحيفة "آرمان ملي" الإصلاحية، في مقابلة مع سفير إيران السابق في الأردن نصرت الله طاجيك، آفاق دخول أميركا وإيران في مفاوضات مباشرة. حيث شدد طاجيك أنه على "ضرورة التحلي بالشجاعة في هذا المجال ودخول الحوار مع فريق بايدن مباشرة، ولا ينبغي أن تكون المفاوضات مع الولايات المتحدة من المحرمات، فالتفاوض في عالم اليوم هو الخطوة الأولى لتأمين مصالح أي بلد"، مؤكداً أن التفاوض المباشر يمكن أن يؤدي إلى نتائج أفضل.

يعتقد بعض الخبراء أن إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن في مهدها وأن وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن قد تولى للتو منصب رئيس السياسة الخارجية للولايات المتحدة، لذلك من السابق لأوانه التكهن بالسياسة الخارجية للولايات المتحدة تجاه الشرق الأوسط. حقيقة الأمر أن إدارة بايدن وما أعلنته حتى الآن، ونظراً لتاريخ آخر إدارة ديمقراطية في الولايات المتحدة، هناك عدة قضايا مهمة لها في الشرق الأوسط، أولها النظام الإسرائيلي، ثم إيران وحلفاؤها. بالتأكيد في العصر الجديد، لن توقع حكومة الولايات المتحدة على شيك أبيض للنظام الإسرائيلي كما كان الحال في عهد دونالد ترامب، وهذا نقطة إيجابية لإيران. هذا لا يعني أن أيدينا ستكون مرتاحة للغاية في المنطقة، لأنه على أي حال، ربطت الولايات المتحدة قضية الأمن الإسرائيلي بقضية الأمن القومي الخاصة بها. في غضون ذلك، وبسبب هذه الأسباب، يعتبر البعض أن مسار إحياء المحادثات بين واشنطن وطهران صعب ويعتبرونه بحاجة إلى وسيط قوي، والبعض يعتبر هذه المحادثات لا معنى لها حتى انتخابات حزيران/ يونيو في إيران. من أجل التحقيق في هذه القضية، أجرت الصحيفة مقابلة مع نصرت الله طاجيك، سفير إيران السابق في الأردن.

• هل يبحث بايدن عن وسيط للحديث مع إيران؟ وهل تختار في هذا الصدد أوروبا أم دولة عربية أم أن تدخل الدولتين في حوار مباشر؟

الوسيط هو عنصر حقيقي أو قانوني مثل شخص أو دولة لديها سلطة التأثير على كلا الطرفين، ولا أعلم أن هذا العنصر موجود اليوم. إن أكثر ما رأيناه هو الرسائل، وفي حالة بعض الدول في المنطقة أو في أوروبا، لا يمكننا ذكر كلمة وسيط بين إيران والولايات المتحدة. فريق بايدن لديه القدرة على الدخول في حوار مباشر، بالنظر إلى وجوده شخصياً في مفاوضات إدارة أوباما. كان هذا الفريق قادرًا على إكمال مفاوضات صعبة مثل الاتفاق النووي، وما زال يتمتع بهذه القدرة حتى اليوم، لكنني أعتقد أن الأمر سيستغرق بعض الوقت. يبدو أن فريق بايدن لا يزال بحاجة إلى وقت لتقديم عرض واضح لإيران. حقيقة أن بايدن تناول جميع أولوياته، بما في ذلك الصين وروسيا، في خطابه في وزارة الخارجية يوم الخميس، لكنه لم يقل أي شيء محدد حول الاتفاق النووي، تشير إلى هذا التناقض. أي أن الأميركيين يدرسون القضية، بشكل مباشر وغير مباشر، فيما بينهم ومع الأوروبيين، وربما من خلال القنوات الإيرانية. في الوقت نفسه، من الأفضل لنا ألا نظهر محاباة لمواقف الأوروبيين ومقترحاتهم، وأن نرمي أحجارنا معهم بالنظر إلى اتصالاتنا. لذلك يمكننا التحدث معهم حول إحياء الاتفاق والرفع الشامل للعقوبات التي تشمل تلك التي فرضها ترامب، والعودة إلى الاتفاق. أيضا، في الخطوة التالية، يجب أن نتأكد من أن الأميركيين لن يتحركوا نحو آلية الزناد مرة أخرى. لأننا عانينا في الماضي من هذه القدرة التي تم منحها من جانب واحد لخصومنا، بما في ذلك الولايات المتحدة. يجب أن يعود الاتفاق النووي إلى الوضع القانوني المتوازن من أجل الاستقرار. لأنه بخلاف ذلك سيتضرر مرة أخرى، وبالتالي يجب أن نجد حلاً لموازنته. بالطبع، يجب أن تكون هذه هي أولويتنا التالية.

هذه الإجراءات ضرورية للشعب ولبلدنا للتمتع بفوائده الاقتصادية. لذلك، يبدو أن القدرة على التفاوض المباشر يمكن تحقيقها، بالنظر إلى ترتيب فريق بايدن للسياسة الخارجية في الولايات المتحدة. لهذا السبب، ليست هناك حاجة إلى وسيط، لأن الدول الأخرى لديها أيضًا اهتماماتها ومصالحها الخاصة التي قد تؤثر على هذه العملية ضد مصالحنا. يجب أن نختار، بين قناة الوساطة والقناة المباشرة للحوار، القناة المباشرة، والاعتماد على قوتنا وثقتنا بالدبلوماسيين والسياسة الخارجية، وشرعية مطلبنا بعودة الولايات المتحدة إلى الاتفاق. في هذا المجال، اضطهاد أبناء بلدنا مهم أيضا، فهم تحت ضغط العقوبات الشديدة في أزمة كورونا، ويجب علينا التحلي بالشجاعة في هذا المجال ودخول الحوار مع فريق بايدن. لا ينبغي أن تكون المفاوضات مع الولايات المتحدة من المحرمات. التفاوض في عالم اليوم هو الخطوة الأولى لتأمين مصالح أي بلد. وفي هذا الصدد يجب ألا نتردد في التفاوض مع أي دولة لضمان مصالحنا الوطنية. بالنظر إلى كل هذه الحالات، يمكن أن تؤدي الطريقة المباشرة إلى نتائج أفضل.

• من أين يجب تبدأ العودة إلى تعهدات الاتفاق النووي؟

يعرف بايدن أنه في المرحلة الأولى لن تقبل إيران أي شيء خارج إطار الاتفاق السابق. الآن يتعلق الأمر بالعودة إلى هذه الالتزامات، ولا أعتقد أن إيران ستوافق على العودة إلى هذه الالتزامات أولاً. ويبدو أنه لا توجد طريقة سوى البدء بأوامر بايدن التنفيذية، القريبة من موقف إيران وأن يظهر بايدن أنه لا يريد مواصلة طريق ترامب، وهذه نقطة جيدة في المفاوضات والاتصالات الأولية. يدرك بايدن جيدًا الإجراءات الهجومية والدفاعية لإيران، والتي لها تداعيات إقليمية ودولية، ويعلم على وجه اليقين أنها إذا لم ترفع العقوبات، فلن تتردد إيران، على الرغم من مشاكلها الداخلية وخاصة الاقتصادية، في تسريع أنشطتها بتخصيب اليورانيوم. في هذا الصدد، من الضروري الانتباه إلى نقطتين. أشعر أنه إذا لم يتخذ بايدن خطوة جريئة وفعالة لرفع العقوبات القمعية والرائدة، فإن صبر إيران الاستراتيجي سينفد.

• هل هناك احتمال لوقوع مواجهة عسكرية في فترة بايدن؟

لن تكون هناك مواجهة عسكرية في عهد بايدن، لكن تجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد شيء مستبعد في عالم السياسة. في عالم السياسة يمكن أن يحدث أي شيء. الوضع في الشرق الأوسط هذه الأيام متزعزع ومضطرب للغاية، وهذا الوضع موجود نسبيًا في العالم كله.

تجدر الإشارة إلى أن مصلحتنا ليست بأي حال من الأحوال في مواجهة عسكرية. لذلك، ليست لدينا مثل هذه النية ولا ينبغي أن يفعل بايدن. يعتقد الطرفان اليوم أنهما قادران على حل مشاكلهما من خلال العمليات السياسية والدبلوماسية، ومن الضروري الحرص على عدم التردد، والحصول على مطلب واضح، وتقديمه بوضوح وعدم إرسال إشارات متناقضة. السياسة الخارجية تعاني من ارتباك استراتيجي ومن الضروري تحديد مهمتنا إلى حد ما وعدم إدراج القضايا الداخلية والفئوية في السياسة الخارجية. يجب أن تصبح السياسة الخارجية أداة لخدمة المصلحة الوطنية وتحقيق أهداف الدولة على الساحة الدولية. لا ينبغي أن تصبح السياسة الخارجية أداة لتحقيق المصالح الحزبية في الداخل، ويجب أن نبتعد عن هذا الطريق.

• هناك شبهات حول بناء جبهة في المنطقة ضد إيران. هل من الممكن أن يخلق بايدن بسياسة ناعمة تحالف رباعي الأطراف في المنطقة ضد إيران، بما في ذلك تركيا والسعودية ومصر والنظام الصهيوني؟

هذا غير محتمل لأن بعض هذه الدول ستواجه مشاكل خطيرة مع بايدن في العصر الجديد، لكن استخدام مصطلحات مثل التشاور مع الحلفاء والتشاور مع الشركاء في الأيام القليلة الماضية من قبل وزير الخارجية الأميركي والمتحدث باسم وزارة الخارجية يظهر أن فريق بايدن يجري مناقشاته بجدية في موضوع الاتفاق. لذا، على الرغم من أنه من السابق لأوانه تحديد سيناريو محتمل يُظهر خارطة طريق فريق بايدن، على الرغم من معرفة بايدن الجيدة عن المنطقة وكيف تتحرك إيران وتلعب مقارنةً بترامب، إلا أن فريقه يبدو مرتبكًا بعض الشيء ولم يتوصل إلى تماسكه بعد. إن تحقيق الإجماع ضد إيران ليس من قبل الدول التي ذكرتها، بل قد يكون من قبل معظم الدول الأعضاء في الاتفاق، حسب السياسات التي سنتبعها. إذا لعبنا بشكل جيد في هذا المجال، فإننا سنبقي على أصدقائنا في الاتفاق وأوروبا لا يمكن أن تشكل ضغطًا علينا.

ستواجه المملكة العربية السعودية مشكلة مع حكومة بايدن بسبب سياستها الخارجية القذرة ولأنها ارتكبت العديد من الجرائم في اليمن، وهذه هي المواقف التي اتخذها فريق بايدن بشأن مبيعات الأسلحة للسعودية وعدم وجود دعم لاستمرار الحرب. وفي هذا الصدد، حاولت السعودية هذه الأيام أن تنأى بنفسها عن بعض المشاكل، وفي هذا الصدد قالت إنها مستعدة للتفاوض مع إيران على سبيل المثال. هذا لأن المملكة العربية السعودية تدرك جيدًا أن ترامب لم يعد موجودًا لدعمهم. قرر بايدن تعليق ومراجعة صفقات الأسلحة مع السعودية والإمارات. تبين هذه الحالات أنه لا توجد أيام سهلة أمام السعودية وأن النظام الصهيوني لديه ظروف مماثلة. الوضع الداخلي ليس جيدا جدا والولايات المتحدة صرحت بأنها لن تتعاون مع هذا النظام في أي عمل ضد إيران. مصر أيضا ليس لديها دور أو دافع هذه الأيام لمعارضة إيران في هذا الوضع. لكن في هذه الأيام ليست لدينا علاقات جيدة مع مصر ونواجه تحديات في هذا المجال. وهذه من القضايا التي يجب الانتباه لها في سياستنا الخارجية وتقييم الوضع في المنطقة بهذا الخصوص. منعتنا أساليب ترامب في التدمير في السنوات الأخيرة من التواصل مع الدول المؤثرة في المنطقة، وعلينا العمل على تغيير ذلك في حقبة ما بعد ترامب وتوسيع علاقاتنا الثنائية والإقليمية والدولية. لذلك، فإن احتمال وجود هذا الإجماع الإقليمي ضد إيران في المنطقة ضعيف. اليوم لدينا مشاكل مع تركيا فيما يتعلق بسوريا، لكننا نتفق أيضًا على العديد من القضايا الأخرى، وهذه الأرضية المشتركة لا تسمح لهذا البلد بمواجهة إيران.

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ صحيفة “آرمان ملي” الإصلاحية