مانشيت إيران: مفاوضات جنيف.. ضرورة أم خداع تكتيكي؟
ماذا الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟
“شرق” الاصلاحية عن المفاوضات: بين السيف وغصن الزيتون
“جوان” الأصولية عن عراقتشي: لا ننظر للحاملات فالاتفاق في متناول اليد
“آرمان امروز” الاصلاحية: مسودة الاتفاق مع واشنطن أصبحت جاهزة
“اسكناس” الاقتصادية عن غروسي: عندما يصبح المشرف طرفًا في النزاع
“عصر قانون” الأصولية عن الداخل الأميركي: الولايات المتحدة على حافة الهاوية
أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم السبت 21 شباط/ فبراير 2026
رأى الكاتب الإيراني إبراهيم متقي أنّ مفاوضات جنيف تشكّل نقطة تحوّل في مسار العلاقة الاستراتيجية بين إيران والولايات المتحدة، في ظل تزايد الحديث داخل الأوساط الأكاديمية الأميركية عن “دبلوماسية الخداع” وإمكانية استخدام واشنطن للمفاوضات كغطاء لمفاجأة تكتيكية.
وفي مقال له في صحيفة “اعتماد” الاصلاحية، أضاف الكاتب أنّ هناك نظريات تدلّ على أنّ واشنطن لا تملك خيارًا فعّالًا سوى الدبلوماسية، في ظل غياب استراتيجية واضحة لحسم عسكري سريع ضد إيران، سواء من جانب الولايات المتحدة أو إسرائيل.
وأشار متقي إلى أنّ تصاعد الحشود العسكرية الأميركية في الخليج يفرض تلازمًا بين الدبلوماسية والردع، محذّرًا من أنّ أي خطأ في تقدير معادلة القوة قد يقود إلى أزمة متصاعدة تهدّد أمن الطاقة والاقتصاد العالمي.
وذكّر الكاتب بأنّ إيران تعتمد استراتيجية ردع موسّع تقوم على مبدأ “الضربة الثانية”، وأنّ أيّ مواجهة ستطال القواعد الأميركية في المنطقة، مما يجعل خيار الحرب مكلفًا للطرفين.
وختم متقي بأنّ مهلة الأيام الخمسة عشر التي لوّح بها الرئيس الأميركي دونالد ترامب قد ترفع منسوب التهديد، داعيًا إلى اعتماد دبلوماسية بنّاءة توازن بين الردع والتسوية لتجنّب انزلاق خطير في المنطقة.
في سياق متصل، اعتبر عضو لجنة الأمن القومي في البرلمان الإيراني إسماعيل كوثرى أنّ المناورات العسكرية الأخيرة بين طهران وموسكو تهدف إلى تعزيز موقف إيران التفاوضي، مؤكدًا أنّ هذه التدريبات ليست استعراضًا إعلاميًا، بل جزءًا من خطة سنوية لرفع الجاهزية القتالية وإرسال رسائل ردع واضحة.
وفي مقال له في صحيفة “جام جم” الصادرة عن التلفزيون الإيراني، أضاف الكاتب أنّ بعض المناورات، ومنها التدريبات المشتركة مع روسيا، كانت مبرمجة مسبقًا ضمن التعاون الدفاعي، بينما جاءت مناورات أخرى استجابة لظروف إقليمية تتطلّب توجيه رسالة مباشرة إلى الولايات المتحدة وبعض الأطراف ذات المواقف العدائية.
ولفت كوثرى إلى أن طرح مسألة إغلاق مضيق هرمز من قبل القوّات البحرية يعكس مستوى عاليًا من الاستعداد العملياتي، ومن قدرة إيران على التحرّك الحاسم إذا اقتضت الضرورة.
وبحسب الكاتب، فإنّ المناورات تمثّل أداة عملية لاختبار الكفاءة القتالية وتقييم الجاهزية الميدانية بإشراف هيئة الأركان، حيث يجري رصد نقاط الضعف ومعالجتها ورفع مستوى التنسيق بين القوات البرية والبحرية والجوية.
وخلص كوثرى إلى أنّ إظهار هذا المستوى من الجاهزية يعزّز معادلة الردع ويدفع الخصوم إلى إعادة حساباتهم، مذكّرًا بأنّ إيران أثبتت خلال 47 عامًا أنها لا تخضع للضغوط، وأن تقوية القدرات الدفاعية تمنح المفاوض الإيراني أوراق قوة إضافية وتفرض حوارًا قائمًا على الندية.
في ذات السياق، قالت صحيفة “شرق” الاصلاحية إنّ السياسة الخارجية الإيرانية تعيش حالة تعليق بين خيارَيْ الحرب والمفاوضات، عقب محادثات جنيف، في ظل تضارب الروايات الإعلامية بين قرب التوصل إلى اتفاق واحتمال اندلاع مواجهة عسكرية.
ونقلت الصحيفة عن المحلّل السياسي قاسم محب علي أنّ احتمالات اندلاع حرب قصيرة الأمد للضغط على طهران تبدو أكبر من فرص التوصل إلى اتفاق، ملاحظًا أنّ الشروط الأميركية والمهل الزمنية تزيد المشهد تعقيدًا.
بدوره، رأى الخبير في الشؤون الدولية أحمد بخشايش أردستاني في مقابلة مع الصحيفة أنّ التحرّكات العسكرية الأميركية والمهلة التي طرحها ترامب لا تعني بالضرورة قرارًا بالحرب، بل تمثّل دبلوماسية ضغط هدفها انتزاع تنازلات نووية.
كما أوضح الكاتب نوذر شفيعي إنّ التنبّؤ بالحرب أو الاتفاق مسألة معقّدة، لأنّ الطرفين يدركان كلفة المواجهة الشاملة، غير أن فشل المفاوضات في تلبية الحد الأدنى من المطالب قد يدفع نحو تصعيد محدود، مما يجعل المرحلة الراهنة مفتوحة على احتمالين متوازيين: تسوية تفاوضية أو مواجهة قصيرة محسوبة، على حدّ تعبيره.
