مانشيت إيران: التحرّكات الأميركية.. مواجهة مع إيران أم صفقة؟
ما الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟
“وطن امروز” الأصولية: المستشار الألماني يعترف في ميونيخ بانهيار النظام الدولي
“آرمان امروز” الإصلاحية عن جولة المفاوضات الثانية بين واشنطن وطهران: الثلاثاء المصيري للمفاوضات الإيرانية – الأميركية
“اسكناس” الاقتصادية: مواصلة المفاوضات في جنيف
“افكار” الإصلاحية: الدبلوماسية في ظل حاملات الطائرات
“ابرار ” الإصلاحية: إرسال السفن يهدف إلى رفع معنويّات عملاء إسرائيل
“كيهان” الأصولية: مؤتمر ميونخ؛ عرض العجز الأوروبي
أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية اليوم الأحد 15 شباط/ فبراير 2026
رأى الصحافي طاهر جمشيد زاده أنّ الاستراتيجية الأميركية الحالية قد تقوم على الدخول المباشر في صراع مع إيران وإبعاد إسرائيل عن الواجهة، مع احتمال أن يكون ذلك مجرّد مناورة.
وفي مقال له في صحيفة “آرمان امروز” الإصلاحية، أضاف الكاتب أنه رغم عرض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مخاوف حكومته وخطتها، فقد تجاهلها الرئيس الأميركي دونالد ترامب، في حين أكد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقتشي أنّ الجولة الأولى من المفاوضات في مسقط كانت جيدة ومتقدّمة مبدأيًا.
ووصف جمشيد زاده شخصية ترامب بالغامضة والمتقلّبة، مذكّرًا بتناقضاته وهجومه على خصومه، وحتى على الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ، متوقّعًا عودة نتنياهو إلى واشنطن مجدّدًا، مما يعكس تعقيد المشهد ووجود مساومات خلف الكواليس.
وشدّد الكاتب على أنّ القوات الإيرانية مستعدّة للرد على أي خطأ استراتيجي، في ظل وجود عشرات آلاف الجنود الأميركيين في المنطقة، مما يجعل أي حرب شاملة مخاطرة قد تضر بسمعة ترامب وتغرق المنطقة في صراع طويل ومدمّر.
من جهته، لاحظ الكاتب قاسم غفوري أنّ تصعيد الولايات المتحدة للتوتّر مع إيران يجري في سياق تحوّلات عالمية نحو نظام جديد يقوم على مواجهة بين الغرب وأنصار التعدّدية، حيث يواصل ترامب الحشد العسكري، ملوّحًا بإمكانية الاتفاق أو الحرب.
وفي افتتاحية صحيفة “سياست روز” الأصولية، استند الكاتب في طرحه إلى تصريحات ترامب عن صعوبة التوصل لاتفاق نووي، بما يوحي باستخدام التهديد لبث الخوف ودفع إيران إلى القبول بشروط تشمل وقف التخصيب ومطالب أخرى.
ولفت غفوري إلى اعترافات أميركية بتدبير نقص الدولار لإضعاف الريال وتحفيز الاحتجاجات، مما يكشف أنّ الحرب الأساسية برأيه تتّخذ طابعًا اقتصاديًا لإحداث شلل معيشي يقود إلى أزمة سياسية وأمنية.
وخلص الكاتب إلى أنّ واشنطن تعتمد حربًا هجينة تشمل أبعادًا سياسية، اقتصادية، اجتماعية وإعلامية، داعيًا في المقابل إلى استراتيجية إيرانية متعدّدة المستويات تقوم على الردع العسكري، تفعيل الدبلوماسية، تعزيز التماسك الوطني والصمود الاجتماعي وتوسيع الدبلوماسية الاقتصادية مع شركاء مستقلّين لمواجهة هذه الحرب الهجينة.
وفي السياق، قال مهدي حسن زاده إنّ أغلب المحلّلين الدوليين لا ينصحون واشنطن بشن حرب على إيران، معتبرين أن أي عمل عسكري سيكون وهمًا ينتهي بكابوس، مستشهدا بمقال للكاتب أزهر محمد في موقع “ميدل إيست مونيتور”، ورد فيه أنّ القادة الأميركيين لم يتخلّوا عن أوهام العراق وغطرسة فنزويلا، ويتصوّرون خطأً أنّ إيران يمكن إخضاعها بعملية “نظيفة”.
وفي مقال له في صحيفة “وطن امروز” الاصولية، حذّر الكاتب من أنّ تشبيه إيران بالعراق أو فنزويلا يعكس سوء فهم خطير، حيث أنّ حرب 2003 بُنيت على ثقة زائفة وانتهت بكارثة مستمرّة، منوّهًا إلى أنّ إيران أكبر من العراق وأكثر استعدادًا للرد على جبهات متعدّدة.
وختم حسن زاده بأنّ إيران تمتلك قدرات حقيقية، شركاء إقليميين وإمكانية توسيع نطاق المواجهة، مما يجعل انهيارها غير مرجّح، ليبقى في النهاية الخيار أمام ترامب بين دبلوماسية حقيقية أو إشعال حرب غير محدودة التداعيات.
